Navigace:Skyluke ⇒ mrtvy blog ⇒ Ubuntu - poprvé u tučňáků

Ubuntu - poprvé u tučňáků

K Linuxu mě nidky nic netáhlo, měl jsem na ně svůj názor. A ten se také po mé, v pořadí již druhé zkušenosti, nezmění. Na začátek jsem si stáhl

Ubuntu - poprvé u tučňáků

K Linuxu mě nidky nic netáhlo, měl jsem na ně svůj názor. A ten se také po mé, v pořadí již druhé zkušenosti, nezmění. Na začátek jsem si stáhl distribuci Ubuntu a v následujícím článku vás seznamím s mým názorem na něj.

Už je to docela dávno, kdy jsem se pokoušel na můj PC instalovat Mandrake Linux a instalace se nepodařila a šup formát. Naštěstí to byl PC, který putoval z domu a formát ho čekal tak i tak, nepodařená instalace Linuxu to jen urychlila. Po dlouhé době jsem se rozhodl, že si jako začínající lamka sosnu Ubuntu a nainstaluju si ho na můj virtuální počítač, tak, abych noťas ušetřil od případných problémů.

První pokus o spuštění se nepovedl, povolená paměť pravděpodobně nestačila a tak jsem Ubuntu nahodil v úspornějším režimu. To už se podařilo. První dojmy byly zajímavé, působilo to na mě jednoduše, přehledně, proč ne. Ale Live verze se mírně sekala a tak jsem Ubuntu nainstaloval. Instalace kupodivu proběhla úspěšně. První věc, která se mi líbí je možnost otestovat Linux v Live režimu, bez nutnosti cokoli instalovat.

Ovšem to co systém umí, toho už moc není. Celé mi to přišlo jako nabídka start, ovšem s tím rozdílem, že v Ubuntu tvoří celý systém. Je moc hezké, že v základní instalaci obsahuje různé typy Open Source programů, jako je OpenOffice nebo Gimp. Ale co s tím, mám si kreslit v Gimpu? Psát v Open Office? Nebo poslouchat písničky? Ne ty vlastně ne, se zvukovkou si Ubuntu neporadilo. Kvůli tomu ale Linux nepotřebuju.

No takže co dál. Nabídky jsem si prošel za malou chvíli, možností co podniknout nebylo mnoho. Bez internetu se nehnu, pomyslel jsem si. Do mechaniky vkládám CD s ovladači k Bluetooth, to jsem si ještě neuvědomil, že ty jsou určené pouze pro Windows. A tím byla moje snaha u konce. I kdybych nainstaloval ovladač k BT, pochybuji, že T-Mobile Communication Centre by si s Linuxem rozuměl. Na závěr jsem prolítnul ještě pár maličkostí, Ubuntu vypnul a to bylo vše.

Takže Linux mě nenadchnul. To, z čeho jsou všichni tučnáci odvaření – že mají doma open source gratis – mě teda nijak nenadchlo. Ano, pravda, zdarma jsem si vyzkoušel Ubuntu, co ale z toho, když tam nenainstaluju ani jeden ovladač. To je celý Linux – nekompabilita od shora dolů. Nebo je chyba na mé straně? Využívám špatný typ připojení? Vlastně jsem asi měl koupit i jiný noťas, takový, který má zvukovku kompatibilní s Linuxem…

Linux měl podle mého názoru zůstat jako příkazový řádek. Měl zůstat na serverech. Ten grafický kabátek v tisicích podobách a ta „krása open source“ mu moc nedává. Když se pokusím vžít do role aktivního uživatele Linux, tak se úplně vidím. Tiskárna mi bude na prd, protože jediné co s ní podniknu je tisk. Její další funkce, jako je potisk CD a další jsou mi prakticky k ničemu. Hudbu ani film si v něm nepřehraju, protože mám nekvalitní zvukovku, která si s Ubuntu nerozumí. Prakticky ani tu myš a klávesnici nemůžu použít na plno, ty tlačítka okolo jsou mi k ničemu. Proč? Ovladače kompatibilní pouze s Windows a Mac OS.

Proč používat okna, když jsou tady dveře.

Zatím jsem neslyšel sklenáře, který by nadával na Linux. Naopak od tučnáků nic jiného neslyším. Čím to je, že by tučnáci poznali něco lepšího? Blbost. Aktivní uživatelé Linuxu stále žijí v době Windows 95 nebo 98, v éře nestabilních systémů od Microsoftu. Už se vám někdy stalo, že by se na Windows 2000 nebo XP zobrazila modrá obrazovka smrti? Mě ne. Jenže na to už se nekouká. Že jsou Windows XP stabilní systémy a menší grafická náhraška za Win 2000, to nikoho nezajímá. Windows jsou přeci nestabilní. A Windows Vista? Jen grafický nesmysl s velkými nároky na hardware a mimochodem, přemalovaný XPéčka!

Takže nadále zůstanu sklenářem. Proti Linuxu dále nebudu nic mít, jen zůstanu u svého názoru, že Linux patří na servery a ne na osobní počítač. Protože osobním počítačem, tedy myšleno nějakého BFU za ním sedícím, bude zajímat to, aby to fungovalo. A jak mu vysvětlíte, že si bude muset pořídit jinou zvukovku, když Ubuntu na to nestačí. Vlastně si nemůžete pořídit ani tenhle typ foťáku, u tiskárny si budete muset vystačit pouze s tiskem, no je sice multifunkční, bohužel jen s Windows. Nebo Mac OS.

Ještě tedy zastávám poslední názor – jediným schopným konkurentem Microsoftu, je Apple. Tyhle dvě značky jsou správnými konkurenty na trhu. Jsou si totiž rovni. Mac OS ačkoli vyrábí dražší zařízení, jsou kvalitní, designově vydařené. Hlavně Apple nemá problémy s podporou hardwaru. Vždyť většina zařízení, které koupíte je kompatibilní s Windows a zároveň s Mac OS. V mém případě určitě. Moje tiskárna je kompatibilní s Mac OS. I klávesnice s myší mají speciální CD pro tento systém. A tiskárna, o které jsem psal, umí v Mac OS být plnohodnotná. Mac OS se sice nepyšní tím krásným slovem Open Source a cedulkou zdarma, zato je to kvalitní systém a podle mě jediným konkurentem Microsoftu.

Pokud mě tu čte nějaký tučňák, jako že věřím, že ano, tak by mě zajímal jeho názor. Jak mě vyvede z omylu. Pravda, zakoupil jsem špatný hardware. Ale vyzkoušel jsem si to. Jako správný softwarový labužník jsem si vyzkoušel ty zázračné Linux

««« Předchozí text: Vánoce svátky o penězích Následující text: Kdo na něj dřív šáhne? »»»

Comments

Tiež som skúšal Linux, ale v mojom prípade Suse Linux 10. Tiež som mal problém s pripojením do netu, inak by to bol good OS. Toď môj názor

Taky mě to moc nebere . Net mi tam sel v pohode.

Peknej clanek, po vyzkouseni Fedora Core mam podobny nazory…

Linux není určený pro střední vrstvu uživatelů jako jsi ty. Nejsi ani kancelář (aby ti stačil Office), ale zase nejsi ani PHP programátor => ti mají často linux kvůli kombinaci LAMP. Ber to tak, že linux je systém určený pro práci, ne pro hraní si. S těmi ovladači, to není chyba ani tvoje a ani Linuxu, je to chyba jejich výrobců, kteří jsou líní investovat do vývoje pro Linux. Zkus srovnat pro pracovní užití (ne pro tvoje hraní) linux a windows. Linux vyjde jako vítěz. A porovnej je na takové blbinky kterýma se člověk baví, a ejhle to tu máme windows jako vítěze. Zkus se poptat na podpoře ubuntu jak je to s tou zvukovkou.

[4] numero : Taky proc by investovali do neceho, co se jim nevrati. No, je sice hezke, ze Linux je urcen pro praci, ale jak mam pracovat, kdyz se tam nepripojim k netu? Nevytisknu si stranku s Open Office a tlacitko, ktere mi bezne spusti iTunes je v tomhle pripade nefunkcni?

Asi nejsi ten správný pracovní typ Stránku si určitě vytiskneš, a iTunes k práci nepotřebuješ. K tomu internetu to určitě taky půjde akorát to asi nebude jen klikací věc.

Když už sem do WinXP investoval, určitě nepůjdu na Linux. A proč taky? S WinXP sem spokojenej

Tak pozri, ja som taký stredne pokročilý tučniak. Mal som Mandrivu, bola pekná, podobala si windowsu, lenže vtedy som bol nováčik a tak som sa vrátil späť k môjmu zlatému XPéčku. Potom som v práci okúsil serverovú verziu Fedora Core 4, na ktorej momentálne pracujem (onedlho vyjde 6-ta verzia!) a neskôr doma Fedoru 5. Je to slučný linux na prácu. Teraz mám doma najnovšie Ubuntu. Mám relatívne nový HW (polročný rýchly PC) a nemal som žiadne problémy. Všetky ovládače šli okamžite po inštalácii. Nastavenie pripojenia na net bola otazka minútky. Jediné, čo som musel doinštalúvať bolo OpenGL. V Ubuntu máš dosť podarenú kópiu WinAmpu, Firefox… Dokonca po internete kolujú návody ako na Ubuntu rozbehať Adobe Photoshop CS2. Čo sa týka koncových zariadení, tak napríklad môj nový Canon skener ide v linuxe okamžite po „plugnutí“ pričom vo windowse musím inštalovať asi 80MB ovládačov a špeciálny grafický program. Ber to tak, že nie každý má tisíce na novú Vistu a tak je Linux dobrou alternatívou. A na virtuálnej mašine na Linuxe môžeš pokojne rozbehať win ak potrebuješ niečo, čo náhodou na linuxe nemáš

[8] Ján Varhol : Tak ja to mam naopak, na virtual PC jsem vyzkousel Linux, abych vedel ze o nic neprichazim.

„To je celý Linux – nekompabilita od shora dolů.“ Jak už psal numero, je to z větší části problém výrobců HW. Ale i na tvůj BT by se ovladač najít dal, dá se najít i na třeba typické windows-only USB modemy. Těžko můžeš čekat, že ti půjde všechno, když k něčemu jsou jenom originální ovladače a žádná specifikace, podle které by se nějaké ty linuxové ovladače udělat daly. Zase problém výrobce… Linux na serverech zůstane, ale co je špatného na tom, že se šíří i na desktopy? Velký problém je v tom, že lidi nechcou nic nového. A taky ti, kteří hážou vinu za to, že jim nejde nějaký kus hardwaru, jenom na Linux… Jinak ještě k tomu tlačítku na spuštění iTunes (komentář 5) – iTunes pro Linux s největší pravděpodobností nikdy nebude (a pak prý že Apple je super) a to ani nemluvím o tom, že verze pro windows je jenom nepovedený port… Víš, že používám jak Linux, tak Windows a proti těm nic nemám a ani se nějak extrémně linuxu nezastávám. Ale tímhle jsi trošku přestřelil. (A to už stačí )

Sorry za to formátování, neuvědomil jsem si, že se musí odentrovat dvakrát

[10] xergic : Jen priklad funkce tlacitka na klavesnici. Tim by se teoreticky dalo spoustet cokoli. Ovsem to, ze Linux je takto nekompatibilni, treba vinou vyrobcu z nej dela to, ze nema na osobnim PC co delat. K cemu mi je Linux, kdyz hardware okolo nemuzu vyuzivat na 100% V tom pripade neni Linux urcen pro me, protoze ja mam svuj hardware rad a z moji tiskarny rad tisknu (obrazne receno)

[9] QuickShare :Lol, ale Quicku, mě ve Virtual PC zas nešel net na XP, to musíš nainstalovat na pevno, nebo mountnou Live a bude ti to fungovat, nebo alespoň mě to de!

Na začátek bych chtěl uvést, že jsem velmi spokojeným uživatelem legálních Windows XP Home. Za dobu 2 let co je mám na svém notebooku, jsem je nebyl nucen ani jednou přeinstalovat. Rovněž jsem nezpozoroval, že mi se mi postupem času začaly brzdit nebo „zasírat“ registr. Zřejmě to bude tím, že si do OS necpu každou krávovinu a stabilně už velmi dlouho, tam mám jedny a ty samé programy. Co se týče stability, ani jednou jsem nevidel „modrou obrazovku“. Vždy dojde ze strany XP ke korektnímu ukončení aplikace, která konflikt způsobila. Prostě doba WIN 95 a 98 či Milénií je opravdu pryč. Co se týče Linuxu, koketoval jsem s Fedora Core 4. Zde jsem zjistil, že Linux není jinačí Windows, ale zcela odlišný OS. Když jsem zjistil, že bez konzole se dál nehnu, zkusil jsem SUSE 9. Jo to už bylo graficky více jako WIN a po instalaci jsem rovněž neměl problém s HW ani s netovým připojením až do doby, než jsem se chtěl přes FF připojit. Tam konečná. Musel jsem spustit Konqueror abych mohl na net. Způsobeno to prý bylo tím, že FF využívá IPv6 a Konqueror IPv5. Snad jen trochu grafika občas udělal sem tam na obrazovce černou „nit“, ale jinak to fachalo v poho. SUSE jako Linux jsem zkoušel asi týden, ale opravdu mně to ničím nenadchlo. Tak že formát HDD a šup zpět XP. Závěr: Jsem Windowsák a tím také zůstanu. Nikdo však ode mně neuslyší, že Linux stojí za ho… To nikdy. Každej ať si vybere co mu pasuje lépe, ale ať si odpustí to pasování se na experta, když má Linux a přestane chlístat ty nepravdy o WIN XP a potažmo VISTA. HAU, domluvil jsem

[13] Hatch : Byt majitelem netu, kterymu staci zastrcka v sitovce a jeden kabel od modemu, tak se s problemy urcite taky nesetkam. To ale neni muj pripad Jak pisu v clanku.

[12] QuickShare : Jenom kvůli tomu, že na něco nejsou ovladače (vinou výrobců), nemá na desktopu co dělat? Promiň, ale zní to jako demagogie… O tom, že Linux se dá skvěle využít i na desktopu, hovoří jeho využití ve státní správě některých zemí i jinde. Linux má totiž na rozdíl od Windows všestranné využití (od handheldů, mobilů a podobných zařízení, přes desktopy a servery až po superpočítače). A právě desktopy jsou pro Linux pořád ještě skoro na začátku. Zatím… To ale neznamená, že se nedá normálně použít.

[16] xergic : Posilal jsem to Hudymu, poslu to i tobe. Preci to, ze ten OS je nekompatibilni s drtivou vetsinu HW znamena, ze nema co delat na osobnim PC. To, ze to je chyba vyrobce je pravda, ale ten hardware budu vyuzivat potom ja, ne vyrobce. A to, ze vyrobci Linux nepodporuji taky o necem svedci.

[16] xergic : Já Ti rozumím, jseš prostě skalní tučňák a za každé situace budeš svůj Linux obhajovat. Takový prostě jste „VY“. Linux je skvělej, všestranej a kdo ho nemá, je OUT. Jsem rád, že třeba takový uživatelé MAC OS, nejsou jako „VY“. Zajímavé, že jen ten, kdo má Linux, je hroznej borec a všichni kolem troubové, co neví a neznají. Jinak k tématu: Martin tu psal o svém pocitu z Ubuntu a napsal svůj názor. Proč nedokážete přijmout fakt, že prostě výrobci ten skvělý OS jménem Linux nepodporují a jak to tak vypadá, podporovat moc nechtějí. Zřejmě proto mají důvod. A nebo že by za tím byla podrazácká politika Microsoftu a „Jablíčka“ na úkor nebohého tučňáka ?

[16] xergic : Prosím, nechci abys to bral osobně na sebe. Ale ať jsem se setkal s kýmkoli kdo užívá Linux, chová se stejně. Já mám Linux jsem IN, ty máš WIN, tak jsi OUT a lama. A tohle mně dokážeš řádně nastartovat. Tedy v rámce slušné diskuze

Quicku, pokuď máš nainstalované různé verze GNU Linuxu, které si si stáhnul a vypálil na DVD – nebude nic moc, musel bys být alespoň trochu zkušený v týhle oblasti. Verze, které si ale koupíš (cena za médium + poštovní) cca 150Kč – jsou vysoce kvalitní OS, se kterými by si neměl vážnější problémy. Jinak s tím T-Mobile centrem – já už mám na install CD i ovladače k Linuxu … A mylím že Ubuntu není zrovna pro lidi, co ho chtěj jenom vyzkoušet, lepší je už Kubuntu – Ubuntu s prostředím KDE…... no je to věc názorů….

[20] tom591 : Ja ale nechci byt aktivnim uzivatelem Linuxu

[21] QuickShare : Tak pak v podstatě nemůžeš objektivně hodnotit Linux s Windowsama, protože nezkusíš ten plnohodnotný Linux.

[17] QuickShare : Drtivou většinu nepodporuje? Řekl bych, že to je spíš naopak… To, že nepodporujou Linux, svědčí tak maximálně o jejich lenosti, neschopnosti nebo na financích [18] Hudy : Podruhé tady říkám, že jsem uživatel jak Windows, tak Linuxu a v obou případech spokojený. Linux umím ovládat na pokočilé uživatelské úrovní, ale Windows o dost víc. Skalní linuxák tedy rozhodně nejsem a ani se za něj nepovažuju. Jestli mě tak vidíš ty, je to asi jenom tvoje představa Nikdy, opakuju nikdy, jsem netvrdil, že ti, co mají Linux jsou víc in, než ti, co mají Windows. Jestli to tvrdí někdo jiný, ať si to tvrdí, má na to plné právo. Nevím, do jaké míry máš ty zkušenosti s Linuxem, takže neříkám, že jsi trouba. Můžeš mít klidně i DOS a trouba nebudeš. Je to prostě tvoje věc. QuickShare chtěl vyvést z omylu, tak se aspoň trochu snažím. A bylo by fajn, kdyby sis to vzal k srdci a to platí i pro ostatní Nevím, jakou podporu máš namysli. Nemám problémy ani s mým starým počítačem, nemám problémy s foťákem (ve Windows musím instalovat tuny proprietárních ovladačů), nemám problémy se dvěma síťovýma tiskárnama (HP), nemám problémy ani s externím síťovým diskem (výrobce dokáže udělat ovladače i pro Linux). Jediné, s čím si u mě Linux neporadí, je hoodně stará no-name USB TV karta… Já bych zase mohl říct, že když jsem setkal s někým, kdo je uživatelem Windows, jednou dvakrát zkusí Linux (a už o něm tvrdí, že je na nic), se taky chovají úplně stejně. Nedá se s nimi, stejně jako se skalními zastánci Firefoxu, o ničem diskutovat. Bohužel. Je škoda, že z tohohle vznikl takový flamewar a docela mě to mrzí

[23] xergic : Vyzkousim a vidim. Ubuntu je na vyzkouseni idealni, nepotrebuju nic plnohodnotnyho Taky jsem zde vyjadroval svuj nazor na Ubuntu pokud vim

[23] xergic : Když si přečteš můj komentář, psal jsem, že nikdo ode mně neuslyší, že Linux je k ničemu. To samé neuslyšíš ode mně, že Win je lepší než ten či onen systém. Také jsem psal doplnění komentáře, kde jsem Tě žádal, abys to nebral osobně, ale jak vidím, vzal jsi to tak, což je škoda. Píšeš tu, jak Tě mrzí, že tu z toho vznikl flame, ale sám ho tu neustále podporuješ viz o ovladačích co ti fungují na Linuxu bez dalších instalací, ale na Win musí bejt hafo dalších. Není to pravda, ale to je jedno. Já Linux zkoušel víc jak 2 x, to ses ale taky mohl v mém komentáří dočíst a i net jsem rozchodil, ale prostě mně ničím neuchvátil. To přeci ale neznamená, že to co pro mně není dost dobré, nebude pro jiného skvělé. Tím bych zakončil tuhle diskuzi o ničem. Znovu říkám neber to prosím osobně. Spíš zkus napsat, jakou ty máš zkušenost s Linux, v jakých situacích jej používáša a pod. Je ubíjející tu neustále číst že to či to je lepší a tak. Snad se mnou budeš souhlasit

Osobně mám zkušenosti s oběma operačními systémy a nemohu říct, že jsem s jedním nebo druhým nespokojený. Každý s nich má své pro a proti. Windowsům neprospívá jejich cena a z toho plyne jedno podstatné plus pro linux. JE ZDARMA. A na to, že je zdarma je to hodně dobrá a kvalitní alternativa k drahým Winům, která je v mnohém předčí (musí se umět použít), ale nemůžeš od něj zase čekat úplně všechno. S jedou věcí musím nesouhlasit a sice s tím že nejsou ovladače. Linux za to předce nemůže. To je jako by jsi tvrdil, že Firefox (Opera) můžou za to, že stránky které jsou napsane pro IE se v nich špatně zobrazují. Tady jsou na vině autoři stránek, kteří je pro tyto prohlížeče nepřipravili. A s ovladači to je to samé v bledě modrém. Je to vina těch, kteří daný kus HW nepřipravili na jiný systém než je Windows.

[25] Hudy : Pravda, osobně jsem si to vzal, ale myslím, že můžu mluvit i za pár dalších lidi, které znám (a kteří Linux znají mnohem líp než já). Netvrdím, že se těmi ovladači je to pravidlo. Když si vezmu příklad s foťákem (má podporu mass storage): ve Windows připojím, objeví se okno, že se musí nainstalovat ovladač. To není problém. Ale mám třeba i Mustek gSmart Mini 2 a tam už je třeba doinstalovat speciální software. V linuxu může obojí používat hned po připojení jako další „disk“. Ale pryč od toho… Tvoje předchozí komentáře jsem nečetl (teda až teď). V pohodě, beru, že tě ničím neuchvátil a nebudu tě přesvědčovat. Jaké mám zkušenosti? Dobře, začínal jsem asi před dvěma lety na DaNixu (live) a pak jsem ho i nainstaloval. Pak jsem měnil za Mandrake a ani tehdy mi to nepřipadalo nic extra. Potom jsem zkusil Fedoru (to máme společné) 3, a přes čtyřku a pětku jsem teď na šestce. Jde tam krásně vidět vývoj, kterým (nejen) Fedora za ty dva roky prošla. (Kdybych chtěl navázat na flame, zeptal bych se, dá se totéž říct i o Windows? (tohohle si nevšímejte)) Linux jsem až donedávna používal jako primární systém na takové obyčejné věci, do Windows jsem chodil jenom kvůli práci (kvůli IE a webserveru). Teď už asi dva týdny používám zase jenom Windows, protože mi po šesti letech odešel disk… Máš pravdu, ale bohužel karty jsou rozdané tak, že vždycky něco bude v něčem lepší než to druhé, a to druhé zas bude lepší v něčem jiném. S tím se prostě musíme smířit

[26] Jur4 : Nekonecna diskuse, ale jen z principu jde o to, ze Linux vetsina nepodporuje. Pri vyberu hw pak tedy nekoukas jen na to, jestli se ti libi, jestli je to tva oblibena znacka, jak je kvalitni nebo kolik stoji, pak koukas hlavne na to, jestli si poradi s Linuxem. A to je podle meho jedno velke minus. Jinak diskuse se tu rozjela zajimava, presne jak se dalo ocekavat. Ja nikomu Linux neberu, windows nikomu nenutim, ale mam svuj nazor a za tim si stojim. Jo abych nezapomnel, Windows nejsou zas tak drahou zalezitosti. Nemyslim si, ze 4 tisice by dnes byla castka, kterou by si vetsina lidi nemohla dovolit, navic, urcite se najde i vetsina s nelegalnimi windows, takze o te cene se da polemizovat. Bohuzel jsem na pochybach, zda se zdarma da ziskat kvalitni nahrada. Mam jednoznacny nazor – neda. Ale to bych oteviral dalsi zbytecnou diskusi, takze jako kdyby jste to neslyseli

[27] xergic : No super, konečně jsme se ustálili na normální debatě. To jsem moc rád a jsem taky rád, že jsi si konečně přečetl mé předchozí komentáře Jinak k tvé flame poznámce ohledně vývoje Fedory vs. Win. Tak snad jako uživatel Win snad uznáš, že Win 98 a Win 2000, potažmo XP, je skok úplně někam jinam ne ? Je vidět, že jsi člověk rozumný [26] Jur4 : No co se týče ovladačů, tak když koupím nějaký ten HW, většinou tam jen Win a MAC a z toho vycházím. Jinak jak jsem psal, mám Asus a s Linuxem v něm jsem ohledně HW problém neměl, až na tu grafiku a občasné kolize a problém s nastavením mého rozlišení 1280×800, nějak to nešlo ani ve FedoraCore, tak ani v chameleónovi Otázka je, proč ti výrobci HW preferují právě Microsoft a Apple ? Nedomnívám se, že by to bylo špinavou politikou těhle dvou subjetků na úkor Linuxu.

Ještě pokračuju. Windows je vynikající systém pro ty co se nechtějí pouštět do neznáma a vyhovuje jim to co mají a nemusí se nic starat. To přispívá i k jeho masovému rozšíření, protože většina běžných uživatelů ani neví, že linux existuje a jednoduchý systém jim vyhovuje. Linux je spíše pro pokročilejší uživatele a pro ty, kteří radí experimentuji. Většina věcí jde pod linuxem vyřešit jen to chce trpělivost a něco víc se naučit, přece jenom nejde všechno naklikat jak ve windows. To bychom měli. Jak jsem psal každý systém má své pro a proti a každému vyhovuje něco jiného. Takže myslím, že vést takovéto flamewary je zbytečné.

[29] Hudy : Treba maji rozum

Řeknu to takhle: žádná BSOD (blue screen of death) se mi ještě nezobrazila v XP, jen jednou výpis fyzické paměti RAM na disk. prostě celá obrazovko poseta náhodnými znaky z ASCII a dole běželi procenta Jinak jak říkáš že máš celej systém v „start“ menu tak máš holou pravdu

[30] Jur4 : Myslím si, že jsi trefil hřebíček na hlavičku a souhlasím s Tebou. Jsem lenoch i milovník koček . Linux je podle mně vážně o experimentování a určitě proti mně, pro zkušené borce. To však ale neznamená, že když Win je klikací a Linux konzolový, že tím je zákonitě Win špatný systém nebo jen proto, že ho má velká masa lidí. Já flame nevedu a ani nechci. Viz mé komentáře výše . Jo přesně tam, co kroutí očima.

[29] Hudy : Ta poznámka měla být spíš humorná nebo k zamyšlení Jasně, skok z 98 na 2000 velký byl, z 2000 na XP ani moc ne. Akorát se přidaly omalovánky a pár dalších hejblátek. Proto 2000 = NT5.0, XP = 5.1… U Fedory přibylo v posledních verzích pokaždé něco nového – v pětce Mono, v šestce Xgl, Compiz a Xen… Fedora je zatím moje oblíbená, škoda jen, že se její velikost nehorázně zvětšuje. Teď má asi jako W Vista (s tím rozdílem, že ve Vistě není ani pětina z množství softwaru , které je u Fedory, to jen tak na okraj) [28] QuickShare : Dovolím si ještě něco dodat. Nikdy jsem si HW nevybíral, podle toho, jestli umí pracovat s Linuxem a myslím si, že ani muset nebudu. Možná mám já štestí, že mi všechno funguje, možná máš ty smůlu, že to nefunguje tobě. Nevím [29] Hudy : Proč preferujou Microsoft a Apple? U Microsoftu je to jasné – rozšířenost. U Apple bych řekl, že to je způsobeno nějakou tou konzistencí systému. Linux má stovky rozdílných distribucí (z nichž každá má jiné knihovny), proto je těžké vyladit nějaký ovladač. To je taky důvod, proč dosud není nejnovější Flash player pro Linux…

[29] Hudy : Microsoft preferují hlavně proto, že je díky své jednoduchosti řekl bych až blbuvzdornosti masově rozšířený mezi běžné uživatele, kteří s počítačem umí minimum věcí ale tvoří velké procento těch, kteří windows používají. A investovat peníze do ovladačů na systém ze kterého pak nic nebudou mít + je málo rozšířený nemá pro ně cenu. Tady pak vzniká ten začarovaný kruh. To že na něj nejsou ovladače většinu lidí hned odradí a radši zůstanou u toho co znají. Kdyby ovladače byly tak by linux začalo využívat více lidí a možná by se pak stal i uživatelsky příjemnějším.

Stejne si myslim, ze ackoli uz tahle diskuse jede na jedne vlne, z kazdeho prispevku je znat, ze kazdy si preferuje to sve. Asi bych to tak nechal. Jak melu porad dokola, proti Linuxu nic nemam, jen mam svuj nazor a u toho zustanu.

[34] xergic : No já mám na XP lepší pohled PRO VŠECHNY: Co odvést debatu trochu jinam a odlehčit to tady ? Co třeba říkáte Koudíčkovi ?

[36] QuickShare : Tak jak jsem už vlastně napsal: Jak jsem psal každý systém má své pro a proti a každému vyhovuje něco jiného. Takže myslím, že vést takovéto flamewary je zbytečné Souhlasím s Tebou. Každý používá to co je mu blízké a vyhovuje mu.

[37] Hudy : Taky bych chtěl mít. Možná je to tím, že používám dvoutisícovky (protože první zkušenosti s Xpéčkama nebyly moc pěkné) Co říkáme komu/čemu?

[37] Hudy : Díky Ti za komentář. Dosud jsem nebyl schopen se sociálně zařadit, ale nyní to již vím

[39] xergic : Tvou otázku myslíš opravdu vážně, že nevíš kdo je Koudíček ? Jinak já mám s XP opravdu jen ty nejlepší zkušenosti. Nezradily mně ani jednou a fakt šlapou nyní stejně, jako na začátku po instalaci.

A co si treba myslite o Mac OS? Me treba tenhle OS a Apple jako takovy desne laka. Bohuzel jeste nekradu

Sam spolu s wokny XP pouzivam Ubuntu 6.10 a me osobne se velmi velmi libi. Vse mi slo perfektne a po instalaci „wine“ (program na emulaci wokennich programu) mi uz nechybelo vubec nic. Tim v zadnem pripade nepopiram skutecnost ze wokna jsou stale bezkonkurencne nejlepsi, a s prichodem Visty to bude jeste mnohem vetsi rozdil. Na wokna je nejvic nejlepsiho softwaru, jsou stabilni (ubuntu tez + skvela popdpora, to uznavam), ma GUI pro skoro jakoukoliv cinnost. V Ubuntu jsem dost casto do konzole… Vzadnem pripade vsak s tebou nesouhlasim o Mac OS – je to naprosto nepouzitelny OS, mimochodem postaveny na UNIXu… Takze pribuzenstvo tucnaku. Ubuntu je hold dle meho lepsi nez Mac OS a myslim ze tomu svedci i cisla ze je nyni jen Ubuntu distribuce pouzivanejsi nez Mac OS… Philip Seyfi, fs-studio

Ted jsem se vsiml tveho komentare o Mac OS nade mnou Me osobne vubec nevyhovuje. Je to jako takovej velmi hezkej obrazek s velmi hezkym ramem ktery si povesis na zed a budes na nej cumet. K praci je naprosto nepouzitelny. Je pomalejsi a nestabilnejsi nez wokna (pada dost casto), je na nej mnohem min softwaru, docela malo her (i na Ubuntu toho rozbeham vic), malo updatu atp… Velmi nepohodlne cele menu a podobne veci ktere jsou v nem delane jen pro krasu… Muj nazor. Philip Seyfi, fs-studio

Nějak se mi ty komentáře nechcou číst. Nevíte čím to bude? No Hudy, souhlasím s tebou, já jsem taky uživatel legálnich XPéček a jsem na to hrdý. Když už jsem dal tolik peněz za XP, tak proč bych přecházel na LINUX, když jsem s XP spokojenej. Quicku, Linux jsem taky skoušel, teda jen Live verzi, a bohatě mi to stačilo a ihned jsem se vrátil k XPéčku. Všichni prý tvrdí, že se v tom dá lépe programovat. Vůbec nevím proč, asi protože můžou psát v OpenOffice Jinak proti Linuxu nic nemám, ale přece jenom mám blíže k tomu XPéčku.

[44] Philip Seyfi : No moment, jak je mi znamo, tak Mac OS se pouziva v profesionalni sfere grafiku, v nahravacich studiich. Profesionalni studia na nicem jinem nedelaji, jak tedy muze byt nekvalitni. Muzu potvrdit, ze prof. grafici jej vyuzivaji, vim to z oboru. Osobne k Apple citim urcity respekt.

Tak ja se taky zapojim do debaty. Schodou okolnosti jsme na linux presel asi pred mesicem, po te co se mi uvolnil jeden disk. Zvalil sem si Suse 10. Instalace a detekce ovladacu probehla uplne bezproblemu, a vsechen hardware (mimo modemu sagem 840) byl plne podporovan. Musel jsem si tedy stahnout pres winy zdroje k modemu, zkompilovat je a nainstalovat (popravde doposud tomu moc nerozumim). Pomahal mi s tim kamos, ale vyresilo se to opravdu vcelku jednoduse. Pak jsem si stahnul updaty abych opravil par bugu se zvukem a vuala mel sem plnou nahradu winu. Multifunkci tiskarnu epson stylus cx6400 mi suse take nainstaloval sam, a moho ji bezproblemu vyuzivat. Stejne treba jako flashky, ktere mi ve winech nejdou. (skousel jsem snad vsechno, ale proste nechodej) A k tomu nakupu hardware: Rozhodne se nemusis koukat na to jestly je podporovan Linuxem, pac 99procent novyho zeleza je plne podporovano a pribyvaji i starsi kousky. Nerikam ze by to treba s winama nebylo vse jednodusi, ale me to proste bavi si s linuxem hrat. (ac jsem zacinajici lamka) Jak uz tu nekdo rekl, Linux je pro pokrocilejsi uzivatele a ne pro nakyho dedecka, ktery sotva napise email! Proste uz se u jeho pouzivani musi premejslet, a to nekdy boli Jinak widle sem pouzival od svyh 5 let, takze vim jak to na nich chodi opravdu velmi dobre

ja uz dost dlhy cas pouzivam ubuntu 6.10 a som velmi spokojny podla mna naj distribucia . uz ked si sadnem k PC kde su okna tak sa moc necitim vo svojej kozi… takze asi tak

Bratr je šílenec do Linuxu a tak mi na pc nainstaloval Fedoru také a abych pravdu řekla, tak po 3 letech aktivního užívání jsem se s ní docela sžila . Jinak máš pravdu, že pár věcí tu nešlape, ale taky je spousta dalších, které se rozchodit dají. Mno nebudu se dál rozepisovat, neb tomu nerozumím – jsem vlastně ráda,že to umím zapnout a posléze vypnout, ale také je pravda, že Linux neberu jako nepřítele všech ostatních OS (což ty vlastně taky ne), ale jako příležitost si vyzkoušet něco nového

---

Kometáře

Související články

• Ubuntu - poprvé u tučňáků
• Sraz ve znamení píchajících tučňáků
• Star Wars: První úder [1.]
• Prvně na Linuxu
• Proč nechci nový iPhone?

tapety na plochu kofola Jak vyrobit design na blog jak opravit lg l194wt gimp úprava textu navod na samsung i900 pc tapety jaro udelam design přechod obrázků flash sansa filmy sabaton tapeta